| [디자인부트캠프] DAY 49: 기초 개발 지식 정리 (4) (1) | 2025.05.16 |
|---|---|
| [디자인부트캠프] DAY 48: 개발 기초 지식 정리 (3) (1) | 2025.05.15 |
| [디자인부트캠프] DAY 46: 개발 기초 지식 정리 (1) (0) | 2025.05.15 |
| [디자인부트캠프] DAY 41: 디부캠 UX 과제 과정과 공모전 과정 회고록 📝 (0) | 2025.05.02 |
| [디자인부트캠프] DAY 40: 데이터 시각화 / Re:brew 프로젝트 (ver.04) PPT 최종 제출 (1) | 2025.04.30 |
* 해당 가상 서비스는 임의의 데이터를 기반으로 작성된 과제용 프로젝트 입니다.
🎯 프로젝트 시작 배경
💡 이번 개선 방향 요약
📢 발표자 스크립트 :
안녕하세요. 이번 Re:brew 프로젝트 개선안 발표를 시작하겠습니다.
먼저 이번 프로젝트의 배경은 '아이러브커피' 신규 가입자의 이탈 문제를 해결하고,
장기적으로 서비스의 성장을 촉진하는 데 있습니다.
이번 개선 접근 방식은 GA 데이터 분석 + 현장 인사이트를 결합하여
데이터 기반으로 구체적인 개선안을 제안하는 것입니다.
🎤 예상 질문 & 답변 스크립트
Q: 왜 지금 이 개선을 해야 하나?
A: 지금처럼 신규 유저 이탈이 지속되면 중장기적으로 고객 생애가치(LTV)가 낮아지고, 마케팅 투자 효율(CAC)이 급격히 나빠집니다.
'빠른 대응' 없이는 다음 분기 유저 기반 확대에도 큰 제약이 걸릴 수 있어, 선제적 개선이 필요합니다.
Q: 이 실험이 실패할 경우 대비책은?
A: 온보딩 개선은 전체 시스템 변경이 아닌 '별도 그룹' 대상으로 시행되는 A/B 테스트 방식입니다.
실패해도 기존 플로우는 그대로 유지되기 때문에 전체 리스크는 최소화되어 있습니다.
📉 정량 지표로 본 문제
📢 발표자 스크립트 :
GA4 코호트 분석을 통해 확인한 결과,
가입 후 1일차 리텐션은 30%로 괜찮았지만,
7일차에는 9%까지 급락하는 패턴을 발견했습니다.
또한 첫 3일 이내 재방문 비율이 현저히 낮아,
초기 단계에서 유저를 정착시키지 못하고 있다는 문제를 확인했습니다.
📊 코호트 분석
🪞 세그먼트 분석
📢 발표자 스크립트 :
코호트 분석 결과, 가입 후 3일 동안 이탈률이 70%에 달했고,
세그먼트 분석에서는 첫날에 여러 기능을 사용한 유저일수록,
3일 이상 서비스에 머무르는 경향이 뚜렷했습니다.
🎤 예상 질문 & 답변 스크립트
Q: 7일 리텐션 9%가 어느 수준과 비교해 낮은 건가?
A: 비슷한 장르의 앱이나 소셜 플랫폼 평균이 약 15~20% 수준입니다.
현재 수치는 업계 평균 대비 약 40~50% 낮은 상태입니다.
Q: 코호트 분석에서 가장 중요한 발견은?
A: 가입 다음날(D1)까지는 비교적 유지율이 좋지만,
3일차(D3)부터 급격히 이탈 곡선이 꺾인다는 점이 가장 중요한 발견이었습니다.
이 시점이 개선 타이밍의 핵심 구간입니다.
📢 발표자 스크립트 :
이러한 데이터와 현장 인터뷰를 종합했을 때,
문제의 핵심은 크게 세 가지입니다.
1. 유저가 서비스 가치를 느끼기도 전에 이탈하고 있다.
2. 첫 행동을 유도하는 동기 부여가 부족하다.
3. 사용자의 정서적 몰입을 이끌어내는 흐름이 부족하다.
1️⃣ 온보딩 튜토리얼 간소화
2️⃣ 첫 기능 사용 미션 부여
3️⃣ 3일 리마인더 메시지
4️⃣ NPS (추천 의향 조사) 추가
📢 발표자 스크립트 :
이에 대한 해결책으로 네 가지 개선안을 제안드립니다.
첫째, 온보딩 튜토리얼을 간소화하여 유저가 빠르게 핵심 기능을 체험할 수 있도록 합니다.
둘째, 첫 사용 미션을 부여해 초기 행동을 유도합니다.
셋째, 3일간 리마인더 메시지를 발송해 이탈을 방지합니다.
넷째, NPS 조사를 추가해 추천 의향과 개선 우선순위를 데이터로 확보합니다.
🎤 예상 질문 & 답변 스크립트
Q: 온보딩 튜토리얼 추가가 이탈을 늘릴 위험은 없나?
A: 기존 대비 30초 이내에 완료 가능한 '초간단 튜토리얼' 형태로 설계해 부담을 최소화했습니다.
또한 '튜토리얼 스킵 옵션'을 제공하여 유저 자율성을 존중합니다.
Q: 첫 미션 제공이 실제로 효과 있을까?
A: 퍼스트 디센던트, 젠레스존제로 등 사례에서도 첫 미션 제공이 리텐션을 5~8%포인트 향상시킨 데이터가 있습니다.
즉각 행동을 유도해 서비스 가치 체험을 빠르게 연결시키는 효과를 기대하고 있습니다.
Q: 리마인더 메시지가 스팸처럼 느껴지진 않을까?
A: 브로드캐스팅이 아니라, 특정 행동을 완료하지 않은 유저에게만 보내는 개인화된 리마인더입니다.
또한 ‘혜택 안내’ 형태로 부드럽게 제시해 거부감을 줄일 계획입니다.
Q: 리소스 소요는?
A: 기획 1명, 개발 1~2명, 마케팅/운영 1명 정도면 2주 이내에 A/B 실험 가능하도록 경량화 설계했습니다.
Q: 리마인더/리워드 시스템 구축 기간은?
A: 기존 시스템과 연동되는 간단한 룰 기반 설정이므로 약 1~2주 소요 예상하고 있습니다.
Q: NPS 조사는 어떻게?
A: 가입 3일 이후, 1회만 노출되는 짧은 2문항 설문조사를 삽입할 예정입니다.
| 항목 | 현재 수치 | 목표 수치 |
| D7 리텐션율 | 9% | 15% 이상 |
| 핵심 기능 사용률 (1~3일) | 17% | 25% 이상 |
| NPS 평균 점수 | (미측정) | 7점 이상 |
| 이탈 유저 비율 | 60%+ | 40% 이하 |
| LTV 추정치 | (계산 필요) | +20% 이상 증가 기대 |
📢 발표자 스크립트 :
이 개선안을 실행하면,
7일차 리텐션율을 기존 9%에서 15% 이상으로 끌어올릴 수 있을 것으로 기대합니다.
또한 핵심 기능 사용률을 20% 이상 개선하고,
장기적으로 LTV 상승 기반을 마련할 수 있을 것으로 예상합니다.
🎤 예상 질문 & 답변 스크립트
Q: 리텐션 개선만으로 LTV 상승할 수 있나?
A: 유저가 오래 남을수록 구매 전환율이 높아지는 것이 검증된 패턴입니다.
특히 리텐션 5% 향상 시, LTV가 25% 이상 상승할 수 있다는 업계 분석도 존재합니다."
Q: 실험이 성공하면 다음 계획은?
A: 2단계로 복귀 유저 활성화 플로우 개선,
3단계로 추천 기반 개인화 기능까지 확장하는 로드맵을 준비하고 있습니다.
📍 1단계: GA 데이터 분석
📍 2단계: NPS 조사 도입
📍 3단계: 현장 인터뷰(15분 내외)
📢 발표자 스크립트 :
리서치는 GA 데이터 분석, NPS 조사, 그리고 소규모 현장 인터뷰로 구성됩니다.
이러한 조합을 통해 수치 데이터와 정성 데이터를 함께 확보하고,
보다 정밀한 개선 방향을 도출할 수 있도록 설계했습니다.
✅ 데이터 기반으로 '아이러브커피'의 구조적인 개선 실험을 시작하겠습니다.
📌 즉시 실행 제안
🧩 요청사항
📢 발표자 스크립트 :
이번 제안은
지금 당장 작은 실행부터 시작할 수 있는 플랜입니다.
리마인더 메시지 셋팅, 첫 기능 미션 설계, 초기 인터뷰 준비
이 세 가지를 바로 가볍게 착수해,
'바뀌는 결과'를 직접 확인할 수 있도록 만들겠습니다.
저희의 작은 실험이,
장기 서비스를 다시 숨 쉬게 하는 첫걸음이 되길 바랍니다.
지금까지 Re:brew 프로젝트의 방향성과 가능성을 함께 들어주셔서 감사합니다.
notion:
https://www.notion.so/DAY-39-PPT-Re-brew-ver-03-1e44bb609e3a805c9b18f02d62ea93d5?pvs=4
| [디자인부트캠프] DAY 38: GA4 활용해보기 / GA보고서 기능으로 이탈율에 대한 가설 설정해보기 / 개선 방향성 구성해보기 (+Re:brew 프로젝트 보완점 추가) (0) | 2025.04.28 |
|---|---|
| [디자인부트캠프] DAY 37: 데모 GA4 활용해서 전체 사용자 수 확인하기 / 상위 3개 ‘페이지 조회수’ 확인하기 (0) | 2025.04.25 |
| [디자인부트캠프] DAY 35: 가상의 서비스 기획하고 지표 세우기 (0) | 2025.04.23 |
| [디자인부트캠프] DAY 34: 그로스 해킹 이론 복습 / 사례 정리 (0) | 2025.04.22 |
| [디자인부트캠프] DAY 33: 서비스 선정해서 핸드오프 실습하기 (2) | 2025.04.22 |
1. 공통성의 원리 (Common Region)
동일한 배경, 테두리, 컬러로 그룹을 형성하면 하나의 덩어리로 인식됨.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
2. 연속성의 원칙 (Continuity Principle)
요소들이 정렬된 패턴을 따를 때, 사용자는 시각적으로 이를 자연스럽게 따라감.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
3. 폐쇄성의 원칙 (Closure Principle)
불완전한 형태라도 뇌가 자동으로 채워 하나의 완전한 이미지로 인식함.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
4. 근접성의 원칙 (Proximity Principle)
가까이 배치된 요소들은 같은 그룹으로 인식됨.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
5. 유사성의 원칙 (Similarity Principle)
형태, 색상, 크기가 비슷한 요소들은 같은 그룹으로 인식됨.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
선택지가 많을수록 의사결정 시간이 증가함.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
클릭/터치 대상이 클수록, 손가락이 닿기 쉬운 곳에 있을수록 빠르게 선택 가능.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
사용자는 기존에 익숙한 UI 패턴을 기대함.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
인간의 단기 기억 용량은 7±2개 항목 정도이므로, 정보를 적절히 묶어서 제공해야 함.
✅ 지그재그 앱 적용 사례
오늘 수업을 통해 실질적인 UX 이론을 깊이 있게 이해할 수 있었으며, 실제 사례를 분석하며 이러한 원리가 어떻게 적용되는지를 차근차근 살펴볼 수 있어 매우 뜻깊은 시간이었습니다. 이론적 개념을 실무 사례와 연결 지어 학습하면서 UX 디자인에 대한 인사이트를 한층 더 넓힐 수 있었고, 이를 통해 더욱 체계적인 시각을 가질 수 있을 것이라 기대됩니다.
앞으로 다양한 경험을 쌓고 시야를 더욱 확장한다면, 명확한 기준을 바탕으로 효과적인 디자인을 제안할 수 있는 전문가로 성장할 수 있을 것이라 생각합니다. 아직 배울 것이 많고 갈 길이 멀지만, 꾸준히 노력하며 발전해 나가겠습니다.
